viernes, 27 de abril de 2007

Francis Pisani abre el II Congreso Internacional de Blogs y Periodismo en la Red


El II Congreso Internacional de Blogs y Periodismo en la Red comenzó el pasado 25 de mayo. El evento se celebró en el Salón de actos de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid. El Congreso pone a disposición de todos los usuarios un blog propio, y los internautas pueden seguir las conferencias por Internet. El Departamento de Periodismo de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid fue el organizador del Congreso.

La primera ponencia fue la más interesante de la mañana. Francis Pisani, periodista digital de gran prestigio y corresponsal de Le Monde y El País, deleitó con sus conocimientos en la conferencia de apertura “El estado de los blogs periodísticos en la Web 2.0”. En su oratoria Pisani dejó claro que prefiere el término “blogalaxia” al de “blogesfera”. Un nuevo concepto de Internet ha surgido. La ex audiencia es un concepto clave en su discurso. Las audiencias dejan de serlo tras conocer el mundo digital. Se trata de una nueva forma de estar informados y de ser audiencia, que consiste en implicarse en los contenidos y procesos de comunicación. Los medios tradicionales son vistos con otros ojos por aquellos que ya han participado de los medios digitales. Deben reinventarse. Youtube y MySpace fueron puestos como ejemplos por el periodista como medios que han conseguido que el lector se replantee muchas ideas prefijadas desde los medios impresos. En definitiva, la participación de Pisani no significaba otra cosa que una reivindicación hacia esa nueva forma de ver la comunicación. Para Pisani los blogs son sólo la punta de un gran iceberg.

Entre el resto de ponentes de la mañana, cabe destacar a Próspero Morán, de la Universidad Carlos III de Madrid quien, en resumen, se centro en la relación entre alumnos y periodismo en red. Se mostró bastante descontento con la falta de asignaturas relacionadas con el periodismo digital en muchas universidades y con el desconocimiento de muchos alumnos sobre la materia.

miércoles, 18 de abril de 2007

Poynter Institute publica los primeros resultados de Eye Track 07



Los resultados del estudio Eye Track 07 fueron muy favorecedores para la Web. Los encargados de realizarlo fueron como siempre, el Poynter Institute de Estados Unidos y para la investigación volvieron a contar con Pegie Stark Adam y Mario García en el equipo, junto a Sara Quinn, Lary Larsen, Jessica Sandler y Jeff Steffan. La novedad de este estudio radica en la búsqueda, por primera vez, por determinar el grado de atención de los lectores cuando leen noticias en los medios online y cuando lo hacen en diarios impresos en diferentes formatos. El método que se utilizó es público y existe un vídeo en el que se observa parte del estudio.

Una de las conclusiones afirma que los lectores leen un 77% de texto de una noticia en la Web. Esto supone que los usuarios leen un porcentaje mayor de texto de la noticia en un medio digital que en uno impreso. En cuanto a los diarios, se concluyen existen también diferencias dependiendo del formato que se emplee. El formato sábana (62%) es más leído que el formato tabloide (57%). Sin embargo, el lector es mucho más metódico a la hora de leer un periódico impreso que cuando lee un periódico digital. Un 66% de los que leen informaciones en Internet cuando eligen una noticia la leen completa.

Las fotos, titulares y tipografías atraen la atención de los lectores en los medios impresos. Sin embargo, la red se sirve de otros elementos más direccionales para favorecer la navegación del usuario. Este usuario hace su propio recorrido por la información.

El resultado de este estudio demuestra que el mito de que el lector en la Web tiene su atención más dispersa es falso. Sin embargo, hay que esperar hasta junio para conocer las conclusiones finales. Los blogs tratan el tema alentados y con muchas vistas hacia el futuro. La reacción de algunos medios, sin embargo como el eweek.com hace la consideración de que el Instituto y sus seguidores se jactan de los datos. En general se muestran prudentes y un poco reacios con el estudio.

jueves, 12 de abril de 2007

La mentira tiene un precio

En 1998 un periodista de la publicación digital estadounidense Forbes.com, Adam Penemberg, dio a conocer las mentiras que un joven redactor, Stephen Glass, escribía en el The New Republic, publicación impresa de prestigio. Glass llegó a inventar 27 de las 41 historias que publicó. El caso fue un escándalo, y el director de The New Republic tuvo que pedir disculpas al comprobar que su redactor mentía, en un artículo que se publicó en el diario.

Por aquel entonces empezaron a surgir los periódicos digitales, pero eran considerados de baja fiabilidad por la inmediatez con la que se debían publicar las noticias. Sin embargo, cuando diarios impresos de prestigio empezaron a introducirse en la red y una serie de escándalos del tipo del de Glass empezaron a aparecer, se comenzó a dar oportunidades a la credibilidad de las informaciones publicadas en red. Periodistas de la talla de Jayson Blair de The New York Times cayeron en la peor falta que puede cometer un informador: faltar a la verdad y falsear la realidad. La credibilidad, el contraste de fuentes, la veracidad de las informaciones no tienen porque ser una exclusividad de los diarios y publicaciones impresas.


Glass acabó con su carrera periodística, no sin antes vender su historia. Lo ocurrido fue recogido por la película El precio de la verdad de Billy Ray.

El nuevo rector de la Carlos III será Daniel Peña

Daniel Peña es el nuevo Rector de la Carlos III de Madrid. Tras unas reñidas elecciones, Peña fue nombrado Rector el 10 de abril, con un 52% del voto ponderado en la segunda vuelta de las elecciones. Su oponente Luciano Parejo se quedó a las puertas del triunfo con un 48%. Finaliza así, el rectorado de Gregorio Peces-Barbas, quien estuvo al frente de la universidad durante 18 años. Un tercer candidato, José M. Torralba, fue eliminado en la primera vuelta.

El 90% de los profesores participó en las votaciones; también lo hizo el 81% de personal administrativo y de servicio y el 18% de los alumnos. La participación en las urnas se evalúa como elevada y en el caso del porcentaje de alumnos que han participado es creciente con respecto a otros años. Es la primera vez, que en las elecciones de esta universidad se permite votar a toda la comunidad universitaria (alumnos, profesores, personal administrativo...) y se presentan varios candidatos.

Daniel Peña es Doctor Ingeniero Industrial por la Universidad Politécnica de Madrid. También posee una Diplomatura en Sociología y Estadística e ITP en Administración de Empresas por Harvard. Fue miembro de la Comisión Gestora y vicerrector de la Universidad Carlos III de Madrid de la que ahora será rector, entre los años 1992 y 1995. Hoy día, también es Catedrático y Director del Departamento de Estadística y Ecometría. Ha sido Catedrático de otras universidades como la Universidad Politécnica de Madrid, la Universidad de Wisconsin- Madison y de la Universidad de Chicago. La estadística es su gran pasión: ha sido director de la revista Estadística Española, ha publicado 11 libros, es también director del Laboratorio de Estadística en la ETSII-UPM y de los departamentos de Economía y Estadística y econometría de la UC3M, es Editor Asociado de tres revistas internacionales, es Director Fundador del Departamento de Métodos Cuantitativos de la EOI y Presidente de la Sociedad Española de Estadística e Investigación Operativa. Daniel Peña ha recibido numerosos premios de investigación, tanto dentro de España como a nivel internacional.